Coste de consolidar UTXO de Bitcoin

Comparar dos caminos de gasto, no solo una comisión

Consolidar UTXO significa consumir varias entradas y reunir su valor en una salida. Puede reducir el número de entradas de un gasto posterior, pero exige pagar una transacción adicional ahora. Mirar únicamente el precio actual de esa consolidación no permite saber si compensaría bajo un escenario futuro.

Esta calculadora compara dos caminos hipotéticos: gastar las entradas originales juntas más adelante, o consolidarlas primero y gastar después una sola entrada. No conecta una cartera, no crea transacciones y no recomienda mover fondos. Todos los tamaños y tarifas son supuestos editables.

Entender la hipótesis de gasto conjunto

El modelo supone que todas las entradas originales se gastarían en una única transacción futura. Esa es la referencia con la que se compara la consolidación. Si realmente pensabas gastar solo algunas, repartir pagos o conservar parte de los fondos, el escenario no describiría esos usos.

Cada transacción se estima con una salida y un componente fijo de tamaño. No se añade automáticamente una salida de cambio ni se inspecciona el tipo de cada entrada. Si tu operación necesita otra estructura, debes modificar los tamaños estimados o utilizar una valoración específica de la transacción real.

El límite de 250 entradas es una restricción del simulador y no una regla general de Bitcoin. La herramienta tampoco comprueba políticas de aceptación, límites de transacción, fondos suficientes o condiciones de una cartera.

Introducir tarifas por tamaño virtual

Las tarifas se expresan en satoshis por byte virtual, abreviado sat/vB. El tamaño virtual no debe confundirse con el tamaño bruto de cualquier archivo ni con una cantidad monetaria. El modelo suma los componentes estimados y redondea hacia arriba el tamaño total a bytes virtuales enteros.

La documentación de estimatesmartfee de Bitcoin Core utiliza tamaño virtual y devuelve su estimación de tarifa en BTC/kvB. Aquí no se llama a ese servicio ni se convierte automáticamente su respuesta: los campos esperan directamente sat/vB.

Las comisiones calculadas se redondean hacia arriba a satoshis enteros. No se presenta una fracción de satoshi como comisión pagada. La comparación tolera únicamente el ruido binario del cálculo para no añadir una unidad por un producto que matemáticamente es entero.

Contar la consolidación y el gasto posterior

La consolidación consume todas las entradas estimadas y crea una salida. El gasto posterior consume esa salida como una sola entrada. La alternativa sin consolidación consume las originales juntas en el momento futuro. Ambas utilizan la misma tarifa futura introducida.

Coste con consolidación = comisión de consolidar ahora + comisión de gastar después
Coste sin consolidación = comisión futura de gastar las entradas originales juntas
Ahorro = coste sin consolidación − coste con consolidación

El ahorro puede ser negativo. En ese caso el camino con consolidación cuesta más bajo las hipótesis introducidas. No se oculta ese resultado ni se presupone que agrupar entradas sea siempre favorable por realizarse cuando la tarifa actual es menor.

Ejemplo con tamaños y tarifas hipotéticos

Supón 10 entradas, un tamaño estimado de 68 vB por entrada, 31 vB de salida y 11 vB de componente fijo. La consolidación se estima en 722 vB. El gasto posterior con una entrada se estima en 110 vB, de modo que evita 612 vB frente a gastar las entradas originales juntas.

Con una tarifa actual de 2 sat/vB, consolidar cuesta 1.444 sat. Si la tarifa del gasto posterior fuera 20 sat/vB, ese gasto costaría 2.200 sat. El camino completo con consolidación suma 3.644 sat.

Sin consolidar, el gasto futuro estimado costaría 14.440 sat. La diferencia a favor del camino con consolidación es 10.796 sat. No es una ganancia de inversión ni una previsión de tarifas: depende de que se cumplan la estructura y el gasto posterior supuestos.

Interpretar el umbral aproximado con prudencia

También se calcula una tarifa futura aproximada de equilibrio: la comisión que pagas ahora dividida entre el tamaño virtual que evitarías después. En el ejemplo se muestra como 2,36 sat/vB, redondeada para presentar el resultado.

Ese umbral omite el efecto de redondear por separado las dos comisiones futuras. Cerca de la igualdad debes comparar los importes completos que muestra el simulador, no tratar la cifra aproximada como un límite exacto. Tampoco determina cuándo se confirmaría ninguna transacción.

Una tarifa nula puede utilizarse como supuesto aritmético, pero no implica aceptación de una transacción por la red. La herramienta no consulta la congestión ni recomienda esperar, acelerar o enviar fondos.

Seguridad, privacidad y otros costes no incluidos

Agrupar entradas puede vincular historiales que antes se observaban por separado. Esta cuenta no evalúa privacidad ni consecuencias de asociar esos movimientos. Tampoco suma los importes de los UTXO para comprobar que alcancen para las comisiones.

El coste de oportunidad puede ayudar a pensar en costes alternativos, pero aquí no se convierte el bitcoin a otra moneda ni se calcula fiscalidad. La calculadora no necesita claves privadas, frases de recuperación, permisos de cartera o depósitos de ningún tipo.

Preguntas frecuentes